globalwarmingimages.co.uk

Stemmen Vanaf 16 Jaar Argumenten, Betoog Nederlands De Stemgerechtigde Leeftijd Moet Van 18 Naar 16 Jaar (4E Klas Vwo) | Scholieren.Com

Friday, 06-Jan-23 13:24:02 UTC
Ik heb dat altijd raar gevonden. In de school waar ik werkte, deden we er alles aan de leerlingen voor te bereiden op een zelfstandige rol in de maatschappij, en je zag door de leerjaren heen het enthousiasme en de belangstelling voor politiek en maatschappij stijgen. Dan moet je dat ook sneller en eerder belonen. 16 jaar is prima voor de meeste jongeren om voor het eerst de stem uit te brengen. Natuurlijk zijn scholieren soms kuddedieren en soms redelijk onverantwoordelijk in het maken van hun keuzes. Maar er zijn ook vele mensen van 26, 36 of 46 jaar die onverantwoord omgaan met hun stem. De vraag is simpel of je bereid bent een positieve keuze te maken en mensen verantwoordelijkheid te geven. Amma Asante, oud raadslid (woordvoerder jeugd) en bestuurslid PvdA: Goed idee. Jongeren moet je serieus nemen. En democratie moet je doen. Daar kan je niet jong genoeg mee beginnen. Jongeren van zestien jaar zijn goed in staat om mee te praten en mee te denken over democratie en politiek. Vaak werken zij ook al en dragen zij zodoende hun steentje bij aan de maatschappij.
  1. Online
  2. 16-jarigen moeten stemrecht krijgen - PvdA Amsterdam
  3. In de

Online

Waarom zouden zij dan niet betrokken mogen worden bij die samenleving en geen kiesrecht mogen hebben? En hetzelfde geldt ook voor niet-Nederlanders die hier langer dan vijf jaar zijn. Eindelijk eens een goed idee van Pechtold: gewoon doen! Huub rweij, VVD gemeenteraadslid: Op beide opmerkingen is het antwoord nee. 16 jarigen (en ik ken er voldoende want ik heb jaren voor de klas gestaan) zijn vaak nog niet toe aan beslissingen van dit belang, de positieve uitzonderingen daargelaten. Vanaf 18 ben je aan de beurt om mee te doen in de verkiezingsrace en dat is prima op tijd. Mensen die hier 5 jaar wonen kunnen al meedoen met de gemeenteraadsverkiezingen. Dat is prima. Om voor ons parlement te stemmen vind ik dat je Nederlander moet zijn. Jan Paternotte, oud-voorzitter van de jonge democraten, nu duo-raadslid voor D66: Een prima plan van Pechtold. De Sweet Sixteens van ons land hebben hun maatschappijleerexamen al gehad, betalen via bijbaantjes vaak belasting en krijgen meer dan wie ook in de toekomst te maken met de beslissingen van vandaag.

Dit geeft ze een goed overzicht en met hun keuze kunnen ze hun toekomst beter invullen, omdat ze weten dat de kans dat hun toekomst er uit zal zien zoals zij willen, erg groot is.

Als je op 16 jarige leeftijd al mag bepalen of je wel of niet rookt, wel of niet drinkt, wel of geen sex hebt en wel of geen wiskunde, waarom mag je dan niet bepalen welke partij het grootst moet worden volgens jou. Dus volgens mij gewoon doen, wat is het verschil tussen een 16 of 18 jarige wat betreft deze moeilijke keuzes in het leven? Moeten alle niet-Nederlanders die langer dan vijf jaar in Nederland verblijven stemrecht krijgen? JA, nu al mogen niet-Nederlanders die langer dan vijf jaar in Nederland verblijven stemmen tijdens de gemeenteraadsverkiezingen. Dus ze mogen wel invloed uitvoeren op de gemeente- en stadsdeel politiek, maar niet op de landelijke politiek? Waarom niet? Wat is het verschil? Zouden ze die afweging niet kunnen maken? Weten ze niet wat stemmen is? Of is Den-Haag bang voor deze groep? Ik denk toch dit laatste! Ik zou willen zeggen: "hup minister Pechtold hup laat de leeuw niet in zijn hempje staan!!!! "

16-jarigen moeten stemrecht krijgen - PvdA Amsterdam

Hoe ziet een hbo studie eruit? Hoe worden banen aangeboden? Als een jongere op zijn/haar 16de al mag stemmen, kan die persoon zijn toekomst al een beetje schetsen. Veel scholieren van 16 hebben al plannen voor de toekomst. Voorbeeld: Veel jongens van 15-16 hebben als droom piloot te worden. Tegenwoordig is het in Nederland erg moeilijk om een baan te vinden. Deze jongeren zullen op zoek gaan naar de partij die instemt met de uitbreiding van Schiphol, wat er weer voor zou zorgen dat er meer banen komen. Als iemand dit pas op zijn/haar 18de kan bepalen is diegene al begonnen met zijn/haar studie. Als je dan pas kan gaan stemmen voor deze uitbreiding, ben je al te laat en is de (extreem dure) pilotenopleiding vergeefs geweest. Jongeren weten veelal wat ze later willen. Als ze dit al vroeg kenbaar kunnen maken bij de politiek, kunnen ze deze dromen ook verwezenlijken. Ik ben van mening dat de stemgerechtigde leeftijd verlaagd moet worden. Als scholen zich kunnen aanpassen en in bepaalde lessen voorlichting kunnen geven over de politiek, kunnen scholieren zich al wegwijs maken in de wereld van de politiek.

Het is immers geen plicht, dus de jeugd die het allemaal (nog) niet interesseert kan het aan zich voorbij laten gaan. En de geïnteresseerden kunnen zo een volwaardige bijdrage leveren aan onze democratie. Om niet-Nederlanders als ze vijf jaar of langer in Nederland wonen stemrecht te geven voor het parlement vind ik niet nodig. Zij hebben dan al stemrecht voor de gemeenteraad en als ze ook nog het landelijk stemrecht willen verkrijgen dan zullen ze eerst de Nederlandse nationaliteit moeten verwerven. Egbert de Vries, stadsdeelvoorzitter Oud Zuid: Nog als de dag van vandaag herinner ik me de terugkeer op school na een lange verkiezingsnacht in maart 2002. Leuk om stil te staan bij de verkiezingsuitslag, maar je moet de volgende dag wel weer gewoon aan je werk, in mijn geval toen de volgende les biologie. Op school aangekomen kwamen diverse leerlingen enthousiast op mij af om te vertellen dat ze op mij hadden gestemd. De meeste leerlingen konden dat niet zeggen, niet omdat ze een andere partij of persoon wilden, maar omdat ze nog niet mochten stemmen.

Betoog: De stemgerechtigde leeftijd moet verlaagd worden naar 16 jaar. Over een tijdje is het weer zo ver. Nederland gaat naar de stembus. Er moet weer een nieuw parlement gekozen worden of een nieuwe gemeenteraad. Omdat Nederland een democratisch land is kunnen mensen stemmen. Eerst waren het alleen mensen in het bestuur van het land zelf. Later konden ook mannen stemmen. Vrouwen hadden nog geen kiesrecht. Maar na de feministische golf konden ook vrouwen stemmen. Tegenwoordig is het zo, dat alle mensen in Nederland die 18 jaar of ouder zijn, kiesrecht hebben. Maar ik vind dat deze regel veranderd moet worden. Jongeren hebben ook een stem en hebben af en toe een heel andere kijk op dingen. Tijdens de afgelopen verkiezingen konden de bovenbouwers wel stemmen, maar alleen voor een schooltelling. Waarom worden deze stemmen niet doorgevoerd? Ten eerste, jongeren boven de 16 worden verstandig. Uiteraard zijn er sommigen die verstandiger zijn dan anderen, maar dat heb je met mensen in de 50 ook.

In de

De stelling van deze week: 16 jarigen en niet-Nederlanders (langer dan 5 jaar in Nederland) moeten kiesrecht krijgen. Tjalling Halbertsma, rode 'vastgoedjongen', oud fractievoorzitter van de PvdA: Een uitstekend idee. Hoe eerder je mensen betrekt bij besluitvorming hoe beter. Hebben kinderen er nog geen verstand van? Bij mij aan tafel wordt door de kinderen vaak zinniger gedebatteerd dan door volwassenen in de Tweede Kamer. Hebben kinderen er nog geen verstand van? Wij ontnemen opa van 86 die weer wat kinds wordt toch ook niet weer zijn stemrecht? Jeanine van Pinxteren, gemeenteraadslid GroenLinks: Meer mensen betrekken. Ik vind het een uitstekend idee om meer mensen kiesrecht te geven. Zowel 16-jarigen als buitenlanders die hier al vijf jaar wonen kunnen geacht worden voldoende wensen en inzichten te (kunnen) hebben om mee te beslissen over de vormgeving van onze maatschappij. Ik heb het altijd al idioot gevonden dat buitenlanders alleen maar lokaal mogen stemmen. Het argument dat je het kiesrecht wilt voorbehouden aan meer 'ervaren' kiezers, is kul.
  1. Stemmen vanaf 16 jaar argumenten en
  2. Wat is mijn caravan waard? - Online Taxatie | 1Stalling
  3. Wat doet je lichaam met teveel eiwitten
  4. Stemmen vanaf 16 jaar argumenten in de
  5. Stemmen vanaf 16 jaar argumenten in english
  6. Prijs Peugeot 107 - AutoGids

Ik ben wel blij met tegenwicht tegen al die onderbuikgevoelens die sommige zogenaamde 'ervaren' stemmers als leiddraad voor hun keuze nemen. Liever hoop dan frustratie in het stemhokje! Henk Krol, hoofdredacteur Gaykrant: Ik ondersteun het voorstel van minister Pechtold om de kiesgerechtigde leeftijd te verlagen naar 16 jaar. Het gaat immers om een kiesrecht en geen plicht. Waarom zou je geïnteresseerde jongeren niet willen betrekken bij de politiek? Het argument dat ze onervaren zouden zijn is niet doorslaggevend. Democratie is niet voor bange mensen. Minder gelukkig ben ik met zijn voorstel om mensen stemrecht te geven enkel en alleen omdat ze vijf jaar in Nederland verblijven. Het kiesrecht mag best aanvoelen als iets extra's, iets wat gekoesterd moet worden. Mensen die hier vijf jaar verblijven, kunnen ook kiezen voor het Nederlanderschap. Dat zou ik veel liever willen bevorderen. Charlotte Riem Vis, PvdA Gemeenteraadslid: geen slecht idee van meneer Pechtold. Meer en meer is er aandacht voor jongeren en hun leefwereld.